是否筛查癌一定要必先(2)

腺癌，不的杀手？

有时候，腺癌是一种相对游离的，令人满意快速，比方说病征的死亡原因并非该病所致。尸检整体而言，大于50岁的遇难者中曾30%罹患隐匿性腺癌；这个比率在70岁以上的遇难者中下降到了70%！可见，尽管腺癌十分常见，但比方说但会似乎并不冲击病征的自然生命期。

由上述事实也许，通过SNP确诊腺癌有确实陷入“不必要确诊”的危险。为此，欧陆和美国的研究者管理人员分别进行了大规模调特为，以期判断PSASNP否下降了腺癌病征的死亡率。然而两家结果并不相同：欧陆的研究者显示，PSASNP还是下降了白血病死亡率；而美国的调特为报告却没有捕捉到到比方说的结果。总的来说，PSASNP腺癌的收益仍不明。

PSA，祭司还是麻烦？

而且，PSA也有其自身的解决办法。一方面，PSA的实为阳性率很差，大比方说经PSA定量疑诊为腺癌的病征事实上并没有患腺癌，上皮细胞、凝、尿路操控等此后的PSA水准都就会下降。另一方面，PSA长时间也不能除外腺癌的确诊。

除SNP准确性不尽如人意之外，PSA检特为还就会助长种种解决办法。比如，那些PSA极其的病征确实就会被促请认真穿刺组织学，而这种有创性操控难免就会助长出血、病毒感染等腺癌症，且比方说穿刺组织学的结果将是形容词的。

而一些病征在得知PSA极其后就会背上重压的潜意识负担，严重冲击能量密度，甚至在必要性检特为剔除白血病后仍不能记起。

在治疗法方面，对于65岁以上的病征，腺癌根治术比起期望治疗法（予以特殊治疗法，严密捕捉到数据分析病情令人满意）助长更多的某种程度。这意味着对于这部分病征，早期发掘出腺癌的治疗法意涵也很大。这就为PSASNP的意涵必要性打上了问号。

特为还是不特为，这是一个解决办法 基于上述情况，以外医学界普遍促请在SNPPSA之前对受检者予以充分知悉，说明了检特为确实助长的种种解决办法，以除去或下降不必要确诊的可能性。

有激进组织甚至坚决进行此类SNP。历史学者们则悄悄制定更好的SNP策略，力求将白血病SNP的经济性大化。