A轮死B轮死都是伪命题 最大的风险可能是投你的天使融资机构

自2013年下半年开始,互联网络医疗领域就开始逐步受到融资的关注。大量在此之前在一级产品企业、二级产品获利的银行贷款被回吐到创业企业产品，加上早已完毕原始融资积累的很多上市公司始创和高管，过渡到了2014年募资异常暴躁的局面。据动脉网络互联网络医疗研究院统计，大部分2014年国际上互联网络医疗行业借贷股票交易就将近103起，披露借贷额14亿美元。其中所魔鬼轮30起，A轮48起，B轮10起，C轮10起。到2015，大部分年底，丢掉魔鬼轮的就有17家，Pre-A轮的有3家，A轮的34家，B轮的有7家，C轮的有4家。当然这些还只是公开场合资料。过去我们比较关心的问题是，这些丢掉借贷的企业，在下一轮借贷成功的机率有多大？前段时间特别雷公的A轮死去、B轮死去的谈论，或许就是在讲创业企业借贷此后怎么办的问题。在Andreessen Horowitz 风投岗位的Chris.Dixon从另一个角度看做了思索，就是企业的机构对创业概念设计下一轮借贷成功机率的负面影响，尤为是出名企业的机构的负面影响。什么是瞬时经济危机Chris.Dixon的核心见解是，风投的企业意愿瞬时与风投捐资之间的耦合是巨大的。如果出名企业的机构只想对你企业，那么其他企业公司也会照做。但是，如果出名企业的机构在此之前给了你魔鬼银行贷款，过去却不该继续企业你的概念设计了，那你的概念设计就踏进死去胡同了。这就是瞬时经济危机。为了正确性这种说法，CB Insight总结了2008年到2013年6月发生的所有魔鬼企业的股票交易，并对18家顶尖企业的机构的企业概念设计进行了深入调查。此后发现，于是就“瞬时经济危机”是单纯共存的。如果那些出名的风投在A轮借贷时立即解散，那你的概念设计在未来的发展前景就堪忧了。图中所第一行显示了两个关键点：1.不一定，丢掉魔鬼轮借贷的概念设计，进入A轮的机率是35%；2.但是如果在魔鬼在此之前有出名风投作准备，进入A轮的机率将会提高到51%；第二行断定的是：1.如果出名风投在魔鬼轮不足之处借贷中所早已作准备，那么这个概念设计进入A轮的机率只有27%。因为在表象的企业场景中所，跟投是一个非常广为流传的做法，许多企业的机构的权衡取决于你的概念设计有多少人在争抢，而出名企业的机构对你的判断更快变成产品的共同判断，所以在被出名企业的机构跟风时，就得准备着更有这冰与雷公的双重刺激了。当然，我们更应该见到的是，魔鬼企业的机构为何在下一轮时选择了放弃，或许一个巴掌拍不响。就此，我们忘了，Chris.Dixon都统计了哪些企业的机构的信息：

Accel Partners

Andreessen Horowitz

Battery Ventures

Benchmark Capital

Bessemer Venture Partners

CRV

First Round Capital

Founders Fund

Google Ventures

Greylock Partners

Index Ventures

Khosla Ventures

Kleiner Perkins Caufield & Byers

New Enterprise Associates

Redpoint Ventures

Sequoia Capital

Spark Capital

Union Square Ventures